Agindua betetzea: demokrazia eta elkarrizketa gehiago

Prozesu ilusionagarri eta egiazko horren ondoren, uste dut honako hauek direla kontuan hartu beharreko irakaskuntzak: 

1. Toki Administrazioaren buru denak, alkateak, andoaindar guztiei egin die kontsulta, ondoren hartu eta defendatu behar dituen erabakien legitimitatea indartzeko eta, aldi berean, udal akordioetan hartutako konpromisoak betearazteko. Alkateak bete egin du Hiri Antolamendurako Plan Orokorra (HAPO) beteko zuen proiektu bat egiteko udal-agindua, jendaurrean jarri du, andoaindar guztiei informazioa emateko aukera eman die eta, azkenean, kontsulta eredugarri baten bidez alderatu du. Agian proiektu horri anbizioa falta zaio ingurumena eta pertsonen eta ondasunen interesa hobeto errespetatzeko. Denbora egongo da hobetzeko. Baina garai hauetan ohikoa ez den lehen irakaskuntza da alkateak zer egin behar zuen esan zigula eta esan ziguna bete duela. 

   
   
2. Egungo demokrazia liberal edo ordezkatzailearen funtzionamendua desafiatu eta zalantzan jartzen den garai hauetan, alkateak benetako tresna erabili du demokrazian, hau da, ordezkatuen, hau da, andoaindar guztien iritzia aztertzea. Demokrazia parte-hartzailearen ondorioz, autoritateak legitimitatearen bidez gobernatzen du, botere autoritarioaren ordez. Ordezkari demokratiko baten helburua herritarrak beren ordezkatutzat hartzea da, eta, beraz, haien iritzia sarri jakitea. Beraz, alkateari dei egiten diot demokrazia zuzena eta parte-hartzailea bultza dezan. Andoain Euskal Herriko Suitza txiki bihurtzeko gonbita egiten dut, andoaindar guztiek hirigintza naturalista, energia eta elikadura burujabetza, klima aldaketa eta abarretan erabakiak hartzen zuzenean parte hartuz guztion artean Andoain eraldatzeko aukera izan dezagun, gure ongizatea hobetzeko. 

   
   
3. Iritzia ezagututzat jotzen dut eta andoaindarrak era apelaezinez mintzatu dira, zalantzari tarterik utzi gabe. N1 eta A15 errepideen arteko bide-lotura konpontzeko edozein proiektu Oria ibaiaren hegoaldean egin beharko da, eta N1 errepidearen egungo trazadura hiri-bulebar gisa tokiko aprobetxamendurako utziko da. Prozesu hori amaitzeko, interpelatutako administrazioen arteko elkarrizketa zintzoa eta berdinetik berdinera egin beharko da. Demokrazia gehiengoaren sentimendua entzuteko ariketa gisa nabarmentzen duen elkarrizketa. Elkarrizketa, erantzukizun partekatu gisa. 

   
   
4. Badira Oria ibaiaren hegoaldean idatzitako proiektuan hobetu daitezkeen alderdiak, hobetzeko anbizioa behar dutenak, ingurumenarekin eta pertsonen eta haien ondasunen interesekin zerikusia dutenak. Sorabilla eta Belkoaingo iturburu guztiak galduta daude AHTren trazaduraren ondorioz. Beraz, azter dezagun lurpea, geologikoki gutxi baitago galtzeko, eta agian aukera hobeak eskainiko dizkigu adostasun zabalagoetarako. 

   
   
5. Andoaindarrek, historikoki egin duten bezala, heldutasun handia erakutsi dute lehen mailako arazo bati heltzeko eta egungo problematikak eta etorkizuneko garapenak eta ongizatea hobekien konpontzen dituen aukera erabakitzeko. Beraz, eta benetan garrantzitsua den herri-prozesu batean, une honetan andoaindarrok behar ez duguna ezein alderdiko lurralde-presidenteren bisita da, lotsa gutxirekin ateratzen baitira argazkiak N1eko bidean kalte handiak jasaten dituzten bizilagunak dituzten lekuetan, eta egoera horretara betiko kondenatu nahi dituzte, bere garaian inoiz izan ez zen Cll-en eraikuntza-proiektuaren fotomuntaketak postontzietan banatzea behar ez genuen bezala. Zuhurtzia eta prozesu gehiago, protagonista andoaindarrak dituena eta udalez kanpoko eta zirku mediatikoetako interes partidista gutxiago dituena. Inork ez luke andoaindarren ongizatearekin eta osasunarekin jolastu behar, teknikoki bideragarriak diren, bide-segurtasunerako askoz seguruagoak diren eta Andoaingo interesak, ongizatea eta etorkizuna gehiago errespetatzen dituzten proiektuak daudenean.